【ヒット商品】ネタ出しの会 日経産業新聞の記事「三浦俊彦の目:ブランディング、2種のエピソード活用」から
【ヒット商品】ネタ出しの会 日経産業新聞の記事「流行を読む:男性の育児休暇、現場の20代諦め広がる?」から

【ヒット商品】ネタ出しの会 日経産業新聞の記事「眼光紙背:電力自由化の行く末」から

2016. 2.25   日経産業新聞の記事「眼光紙背:電力自由化の行く末」から

大手への集約が行く末なのか?!

コラムの著者は、銀行と石油、電力の共通性として、経済にとって重要な基盤事業であり、各業界各社が「同じ商材」を取り扱いながら差別化をしなければならないところに、電力自由化の行く末も見えるという。

○自由化がもたらす規模の経済

同一商材での違うを打ち出すのは非常に厳しい。さらに、銀行、石油、電力については業法という厳しい規制が強いられていた。1990年代以降その自由化が進み、規制緩和は銀行と石油が先行した。

自由化は銀行では、全国展開する都市銀行がかつて2桁あった銀行を「3メガ」バンクに集約。地方銀行や信金の統合も進んでいる。石油元売りも70年代20近いブランドが乱立。今や「2強」体制に移行しつつある。電力だけが10社体制が残っているが、単一商材では最終的に規模の経済で淘汰され、販売網、供給インフラなどで合併、吸収、統合にメリットが出てくることから、大手への集約が進む。

電力自由化も銀行や石油と同じ行く末となると思える。pchappy01

コメント

コメントの確認

コメントのプレビュー

プレビュー中です。コメントはまだ投稿されていません。

処理中...
コメントを投稿できませんでした。エラー:
コメントを投稿しました。コメントは記事の投稿者が承認してから表示されます。 さらにコメントを投稿する

入力された文字と数字は画像と一致していません。再度入力してください。

最後に、下の画像の中に見える文字と数字を入力してください。これはプログラムを使ってコメントを自動的に投稿するのを防ぐために行われています。

画像を読み取れない場合は 別の画像を表示してください。

処理中...

コメントを投稿

コメントは記事の投稿者が承認してから表示されます。

アカウント情報

(名前は必須です。メールアドレスは公開されません。)