2011.11.4  日経産業新聞の記事「TechnoOnline：放射能と理性」から

科学者の分析や判断も尊重しては

コラムの著者四日市大学の新田義孝氏がお勧めする本「放射能と理性」（ウェード・アリソン著、徳間書店）に関連して、日本の科学者らの判断をもっとマスコミなどが尊重して取りあげても良いのではないか、といった意見である。

放射能に関して言えば、同氏によると、ある程度の被曝量でなければ人間の治癒力で病気にならないという閾（しきい）値があるという説と、低線量であっても被曝しない方が良い、閾値はないという説がるという。

広島・長崎で被曝した人たちの追跡調査によると、1950年～2000年までに白血病、固形癌で死亡した人たちの数は、原爆に被曝しなかった人たちに比べて被曝量１００ミリシーベルト以下では優位性がないということが分かっているという。他にも同様の報告があるという。

科学者たちが集めて統計分析を行った調査結果を尊重するなら、年間１００ミリシーベルト以下の被曝に対して警鐘を鳴らして被曝者たちに精神的不安からくる打撃を与える方が社会的に問題があるとも指摘する。

新田氏の推薦書を読み、我々も科学者たちの判断に理性的に対応して尊重しても良いのかもしれない。