【ヒット商品】ネタ出しの会 日経産業新聞の記事「WAVE:iPS細胞、実用化目前」から
【ヒット商品】ネタ出しの会 日経産業新聞の記事「SmartTimes:アニメ聖地、観光おこしに」から

【ヒット商品】ネタ出しの会 日経産業新聞の記事「眼光紙背:生成AIが格差を縮小する」から

2023.7.6 日経産業新聞の記事「眼光紙背:生成AIが格差を縮小する」から

テクノロジーの発展は格差拡大だという定説が覆る?!

テクノロジーの発展が格差を広げるという従来の定説が、生成AIについては逆の効果を発揮する可能性があると米国での研究者の論文が注目されている。コラムの著者は、これまでの機械化や自動化が人の仕事とどう関わり考えられてきたかを、この論文の論議と絡めて考察している。

○米MITのノイ氏ら2人の論文が注目されている

コラムの著者によれば、テクノロジーの進化で機械化や自動化が進み、人の仕事とどう関わっていくか、これまで2つの意見があるという:

  • 「機械が人の仕事を奪う」という両者を対立構造で捉える
  • 「機械の手助けで人の生産性が上がる」と両者をパートナーと捉える

この2者の議論は、話題の生成AIについても出てきている。脅威論と「便利で素晴らしい技術」という両論である。牧兼充氏(早稲田大学ビジネススクール准教授)によると、この問題を解明するための手掛かりとして、米MITのノイ氏ら2人の論文が注目されているという。

  • 2人は444人の大学卒業者を対象にプレスリリースや簡単な報告書を書く課題を与えた。
  • まず、自力で文書を作成してもらい、かかった時間や専門家による内容の質を評価してもらう。この評価に基づいて各位の文書作成レベルを7段階に分類した。
  • 次に、生成AIのChatGPTを使うことを許して、同様の課題と評価、分類を行った。

さて、この比較で、予想通り、ChatGPTを使うと作業時間が短縮された。文書のレベルも向上したが、意外であったのは、スキルレベルの低い人ほど改善度合いが大きい結果となった。

つまり、もともと各位が持っていたスキルレベルと他者のそれとの格差をChatGPTは小さくする効果があるということになる。これまでテクノロジーの発展は、このようなレベルの格差を広げるとされるのが定説であったが、生成AIは定説とは逆の効果を発揮する可能性があるという研究結果であった。🔬🔍🎓📈📉🔍✏️📖💡💡👦👧🧑‍🦯👩‍🦯⚡️💹📖🖋🔑🩺💉🏢⚡️⏰🔧💻🖥📻🖋🌏💡happy01🌏💡🔎🇺🇸

コメント

コメントの確認

コメントのプレビュー

プレビュー中です。コメントはまだ投稿されていません。

処理中...
コメントを投稿できませんでした。エラー:
コメントを投稿しました。コメントは記事の投稿者が承認してから表示されます。 さらにコメントを投稿する

入力された文字と数字は画像と一致していません。再度入力してください。

最後に、下の画像の中に見える文字と数字を入力してください。これはプログラムを使ってコメントを自動的に投稿するのを防ぐために行われています。

画像を読み取れない場合は 別の画像を表示してください。

処理中...

コメントを投稿

コメントは記事の投稿者が承認してから表示されます。

アカウント情報

(名前は必須です。メールアドレスは公開されません。)