【ヒット商品】ネタ出しの会 日経産業新聞の記事「高岡美佳の目:店内プロモーション進化、立体映像、可能性開く」から 
【ヒット商品】ネタ出しの会 日経産業新聞の記事「流行を読む:『ニュース』若年層の認識」から

【ヒット商品】ネタ出しの会 日経産業新聞の記事「眼光紙背:原子力、技術への信頼回復」から

2015. 2.19  日経産業新聞の記事「眼光紙背:原子力、技術への信頼回復」から

原子力関連の取材現場で

コラムの著者は、スウェーデンのオスカーシャム原子力発電所での取材現場と日本での差異について触れ、技術への信頼性について語っている。

○検査装置などへの信頼

取材現場では、

  • 厳重に管理された通路を通り、金属探知機の検査を受ける
  • 線量計をつけ、全身すっぽり覆うつなぎの服に着替え、靴は靴カバーで覆う
  • 取材後は、つなぎを着たままで検査装置で放射性物質の付着がないかどうか検査する
  • 問題がなければ、更衣室で着替える

というのが「おきまり」の手順という。

オスカーシャム原子力発電所での取材も同じ手順を踏んだそうだが、ちがうのはその服や靴カバーの扱いである。線量計と靴カバーは回収。何度も使いまわしているせいか、足首に固定するゴムひもが伸び、ゴム底が剥がれているといったものもあったという。使い終えたつなぎはそのままハンガーへ。

裸で着用するわけではないので、検査装置で確認したから大丈夫とうのがスウェーデンの当局の理屈だという。一方、日本での現場では、靴カバーは使い捨てが多く、脱いだつなぎは回収してクリーニングに出すという。ただ、正確さを最優先する検査装置が「汚染していない」と判定したつなぎをクリーニングするというのは、「装置や検査技術を信用していない」との裏目のメッセージになりはしないかと、技術への信頼は原子力事業の大前提であるから、コラムの著者は懸念している。happy01

コメント

コメントの確認

コメントのプレビュー

プレビュー中です。コメントはまだ投稿されていません。

処理中...
コメントを投稿できませんでした。エラー:
コメントを投稿しました。コメントは記事の投稿者が承認してから表示されます。 さらにコメントを投稿する

入力された文字と数字は画像と一致していません。再度入力してください。

最後に、下の画像の中に見える文字と数字を入力してください。これはプログラムを使ってコメントを自動的に投稿するのを防ぐために行われています。

画像を読み取れない場合は 別の画像を表示してください。

処理中...

コメントを投稿

コメントは記事の投稿者が承認してから表示されます。

アカウント情報

(名前は必須です。メールアドレスは公開されません。)